荊楚網(wǎng)消息（記者盧霜）近日，崔永元發(fā)表了文章“一聲長(zhǎng)嘆一聲雷”，吸引了眾多網(wǎng)友關(guān)注，輿論焦點(diǎn)也轉(zhuǎn)移到了演藝產(chǎn)業(yè)稅制問(wèn)題上來(lái)。

崔永元“一聲吼”娛樂(lè)圈抖一抖

10月7日，崔永元小號(hào)@小崔讀書(shū)匯發(fā)布題為《一聲長(zhǎng)嘆一聲雷》的文章，該文主要對(duì)馮小剛、劉震云、王中軍、王中磊等人“不思悔改”表達(dá)不滿，并透露了其在舉報(bào)明星陰陽(yáng)合同配合稅務(wù)機(jī)關(guān)調(diào)查過(guò)程中的細(xì)節(jié)，第三次被叫去配合調(diào)查時(shí)出現(xiàn)了蠻橫的警察，稱“不出示證據(jù)隨意傳喚審問(wèn)公民是違法的，在其要求國(guó)稅總局予以合理解釋時(shí)，國(guó)稅總局稱要請(qǐng)示領(lǐng)導(dǎo)，至今無(wú)下文”，該文指出警察出現(xiàn)的原因在于參與電影《大轟炸》的既有演藝界大腕也有上海經(jīng)偵的警察，文章明確表示“我的危險(xiǎn)來(lái)自四面八方”。

隨后，輿論對(duì)此解讀的關(guān)鍵點(diǎn)有：崔永元爆料，稅務(wù)部門對(duì)他的舉報(bào)并不積極；崔將有關(guān)部門對(duì)他的調(diào)查視為一種報(bào)復(fù)，是一種違法行為；崔永元暴露了演藝影視產(chǎn)業(yè)稅務(wù)繳納亂象，卻被一些稅務(wù)人員和警方當(dāng)成了個(gè)人打擊報(bào)復(fù)之舉，甚至因此將自己陷入了危險(xiǎn)之中。

與此同時(shí)，《新京報(bào)》報(bào)道，10月7日，@華誼兄弟就公司是否偷逃稅款等問(wèn)題回復(fù)投資者時(shí)表示，公司一直遵守法律法規(guī)，與合作演員簽署的合同均合法合規(guī)，并依法及時(shí)繳納相關(guān)稅費(fèi)，公司依法對(duì)不實(shí)信息的發(fā)布、傳播者追究法律責(zé)任，有進(jìn)展將及時(shí)公布。該回應(yīng)取信于網(wǎng)民，網(wǎng)民表示“華誼沒(méi)有問(wèn)題那就是大問(wèn)題了”，也有網(wǎng)民調(diào)侃，“華誼兄弟現(xiàn)在不怕輿論和小崔了，畢竟就算有，年底之前補(bǔ)繳上就安全了”。

而另一個(gè)動(dòng)向同時(shí)也引發(fā)了媒體的關(guān)注——霍爾果斯曾經(jīng)是“避稅天堂”，但如今，迎來(lái)了一眾公司的“逃離”。據(jù)《證券時(shí)報(bào)》10月6日?qǐng)?bào)道，自6月份以來(lái)，有超過(guò)100家霍爾果斯的影視公司申請(qǐng)注銷，包括了如徐靜蕾、馮小剛等多位知名藝人擔(dān)任法人或持股的企業(yè)。媒體分析，影視公司逃離的原因有政策紅利的消失、陰陽(yáng)合同的發(fā)酵、行業(yè)制度的規(guī)范管理。輿論質(zhì)疑霍爾果斯成明星洗錢的避稅天堂，但也有輿論認(rèn)為，霍爾果斯這幾個(gè)月無(wú)法正常開(kāi)發(fā)票，很多影視公司的回款無(wú)法拿到，因此才紛紛離開(kāi)霍爾果斯。任何政策都需要有延續(xù)性，不能朝令夕改，讓企業(yè)承擔(dān)損失。

有媒體觀察認(rèn)為，因?yàn)榇抻涝獙?duì)“陰陽(yáng)合同”的追蹤，資本正在火速撤離影視，在未來(lái)一兩內(nèi)，會(huì)有幾千家影視公司將倒閉，甚至可能波及證券市場(chǎng)。

近日，輿論更是將焦點(diǎn)轉(zhuǎn)向崔永元人身安全保障方面，法制日?qǐng)?bào)對(duì)此評(píng)論稱，有人捅破這層紙就該深查下去，崔永元兩次實(shí)名公開(kāi)舉報(bào)，且一次比一次指向明確，直至點(diǎn)出了當(dāng)事人的名字。在這種情況下，吃瓜群眾與其說(shuō)是在看笑話，不如說(shuō)是在等著公安機(jī)關(guān)調(diào)查結(jié)論。另一方面，保護(hù)好崔永元。崔永元實(shí)名舉報(bào)違法犯罪行為，無(wú)論其目的是何，但勇氣可嘉，廣大群眾都把他看成了正義的化身，也體現(xiàn)了人們對(duì)公平正義的追求，保護(hù)崔永元，也是保護(hù)了人們對(duì)公平公正的期待和對(duì)法律、對(duì)國(guó)家的信任。

別讓觀點(diǎn)多元掩蓋了問(wèn)題的實(shí)質(zhì)

盡管針對(duì)此事，輿論關(guān)注點(diǎn)和觀點(diǎn)均呈現(xiàn)多元化發(fā)展態(tài)勢(shì)，甚至有觀點(diǎn)認(rèn)為，明星的高收入，是市場(chǎng)供需失衡、稀缺性的結(jié)果。但我們可以發(fā)現(xiàn)，輿論對(duì)崔永元擁有持續(xù)關(guān)注的動(dòng)力，并不是純粹為了個(gè)人恩怨的報(bào)復(fù)那么簡(jiǎn)單，本質(zhì)仍是輿論認(rèn)為明星偷稅避稅具有普遍性且希望能夠?qū)で蟊苊饨鉀Q之道。

如網(wǎng)友@啄木認(rèn)為，中國(guó)稅率過(guò)高、稅種繁多并存在套利空間導(dǎo)致偷稅漏稅避稅非常普遍。對(duì)此，要簡(jiǎn)化稅制統(tǒng)一并降低稅率，同時(shí)加快司法改革。

不少業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為，當(dāng)前“嚴(yán)格立法、普遍違法、選擇性執(zhí)法”是明星偷稅避稅現(xiàn)象普遍的司法環(huán)境，也是該現(xiàn)象產(chǎn)生的重要原因。

微博大V@粉筆羅成興認(rèn)為，相關(guān)事件暴露出的主要問(wèn)題有：一是虛高的稅收比例和不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼魇招袨橄嘟豢棧Y(jié)果是：普通百姓買房治病都困難重重，交稅卻一分不少，很多有辦法有錢的人卻能想各種方法避稅，通過(guò)創(chuàng)業(yè)補(bǔ)貼得到國(guó)家補(bǔ)貼。二是稅務(wù)機(jī)關(guān)稅務(wù)稽查征收中的漏洞令人擔(dān)憂。對(duì)此，要修改完善出更合理、公開(kāi)透明、易操作的稅收稽查和征收辦法，全面清查一些公司和個(gè)人的納稅情況。

梳理媒體和專家觀點(diǎn)發(fā)現(xiàn)，稅務(wù)部門要求明星和影視公司一次性補(bǔ)繳稅款，由此導(dǎo)致不少影視公司倒閉、一線藝人不愿接戲等現(xiàn)象。《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》報(bào)道指出，目前明星稅務(wù)承擔(dān)主要有三種方式：片方扛稅、藝人扛稅、兩者共扛，但一線藝人片酬高，稅務(wù)也高，這讓影視公司難以負(fù)擔(dān)，問(wèn)題陷入死結(jié)。

業(yè)內(nèi)人士稱，為了避稅，10月份之后，大部分藝人的工作室可能會(huì)改成文化公司，明星在代言商務(wù)方面后續(xù)會(huì)通過(guò)文化公司來(lái)避稅。明星可能采取的避稅手段則包括：通過(guò)股權(quán)轉(zhuǎn)讓等手段避稅，由于當(dāng)前我國(guó)稅制在股權(quán)轉(zhuǎn)讓、資本利得方面改革落后而免于征稅，很多明星把拍戲的酬勞轉(zhuǎn)化為上市公司股權(quán)，等股價(jià)上漲之后，通過(guò)套現(xiàn)獲得巨大收益；通過(guò)分?jǐn)偟狡渌?xiàng)目避稅，通過(guò)其他名目給出去，但最終落到演員個(gè)人手中，如公司員工以各種方式參與到片子中去，給場(chǎng)務(wù)、攝影、助理開(kāi)出比較高的工資，或者分?jǐn)偟接耙曧?xiàng)目中的各個(gè)細(xì)分項(xiàng)目中去，包括制作費(fèi)、顧問(wèn)費(fèi)、咨詢費(fèi)等；虛開(kāi)發(fā)票等方式避稅，明星片酬通過(guò)分?jǐn)偟降谌焦?，然后通過(guò)第三方公司開(kāi)虛假發(fā)票，進(jìn)行避稅，還有一種是現(xiàn)金直接支付。

防止明星偷稅還有多遠(yuǎn)的路要走

針對(duì)明星和影視公司采取多手段偷稅避稅問(wèn)題，專家建議一是要完善稅制，對(duì)名人的收入進(jìn)行全口徑管理，除了出場(chǎng)費(fèi)、代言費(fèi)、廣告收入，股權(quán)轉(zhuǎn)讓也應(yīng)該納入管理口徑。二是加強(qiáng)全程監(jiān)察，如好萊塢采取的是完片擔(dān)保的制片模式，一部電影從立項(xiàng)開(kāi)始，就會(huì)有擔(dān)保公司進(jìn)行介入，專業(yè)的工作人員會(huì)對(duì)整部影片的每一個(gè)環(huán)節(jié)，進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)把控。對(duì)于演員片酬這部分來(lái)說(shuō)，當(dāng)價(jià)格談妥之后，從合同簽訂到完成付款打款，都會(huì)有獲得一定資質(zhì)的第三方公司進(jìn)行全程監(jiān)察，從根本上杜絕明星偷稅、漏稅。

《法制日?qǐng)?bào)》等媒體評(píng)論認(rèn)為，單憑定罪處罰的威懾力并不能有效解決逃稅問(wèn)題，而加強(qiáng)稅收監(jiān)管并建立可供社會(huì)公眾查閱的單位和個(gè)人的誠(chéng)信記錄檔案，對(duì)促使公民自覺(jué)履行納稅義務(wù)能起到更為有效的作用。

此外，輿論更將目光投向了美國(guó)，不少媒體將對(duì)“美國(guó)國(guó)家稅務(wù)局比FBI還?！钡膬?nèi)容進(jìn)行了盤點(diǎn)和梳理。梳理發(fā)現(xiàn)，美國(guó)人之所以不敢逃稅，跟其完備的稅收體制密切相關(guān)。美國(guó)有專門的收稅武裝，稅務(wù)部門對(duì)企業(yè)或個(gè)人交稅產(chǎn)生懷疑后，有權(quán)先凍結(jié)其所有資產(chǎn)，接下來(lái)，你自己來(lái)證明你沒(méi)有逃稅。且晚交或少交都將面臨罰款，甚至觸犯法律。

此外，嚴(yán)密偷稅罪刑事法網(wǎng)也起到了重要的作用。一是偷稅者要承擔(dān)巨大代價(jià)，一旦納稅人被認(rèn)定為偷稅，他將面臨稅收犯罪最重的處罰，即5年以下的監(jiān)禁，或巨額罰款，或兩者并罰。偷稅還會(huì)記錄在個(gè)人的征信報(bào)告當(dāng)中，影響個(gè)人的信用分?jǐn)?shù)，納稅人貸款、上學(xué)、購(gòu)買保險(xiǎn)等都會(huì)受到影響。二是抽查的方法形成震懾。美國(guó)財(cái)政部稅務(wù)署每年都會(huì)隨機(jī)抽查一定數(shù)量的稅表，非法逃稅漏稅一旦被查出，除要繳納數(shù)倍的巨額罰款外，還可能被判刑入獄。三是“告密者計(jì)劃”讓人聞風(fēng)喪膽。舉報(bào)的逃稅行為被核實(shí)之后，能夠得到30%稅額的獎(jiǎng)勵(lì)。